如果把去年10月雷曼兄弟破產(chǎn)，作為第一波金融海嘯的標(biāo)志事件，那么第二波金融海嘯已現(xiàn)端倪，只不過(guò)，這次的震區(qū)很可能是東歐國(guó)家。
2月23日，羅馬尼亞、波蘭、捷克、匈牙利四國(guó)央行幾乎同時(shí)對(duì)本國(guó)貨幣發(fā)表自救聲明。波蘭央行周三將關(guān)鍵利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，以支撐不斷下降的本幣匯率與應(yīng)付經(jīng)濟(jì)放緩的需要之間進(jìn)行平衡。
另?yè)?jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，在下調(diào)了拉脫維亞債務(wù)評(píng)級(jí)一天之后，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司周三將已處于垃圾級(jí)的烏克蘭主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)進(jìn)一步下調(diào)。該機(jī)構(gòu)指出，烏克蘭滿足國(guó)際貨幣基金組織提出的實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡等援助條件的能力正日漸受到懷疑。這讓IMF是否會(huì)按照一項(xiàng)為期兩年、總額164億美元的貸款協(xié)議撥付下一筆款項(xiàng)充滿變數(shù)。
歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行在周三發(fā)布報(bào)告稱，2008年凈虧損6.02億歐元，這些虧損主要是由該行在30個(gè)投資國(guó)的股權(quán)投資縮水所致。華爾街日?qǐng)?bào)評(píng)論認(rèn)為，該銀行業(yè)績(jī)的急轉(zhuǎn)直下，反映出一年來(lái)東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家經(jīng)濟(jì)條件惡化和股市崩潰是何等迅速。
歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行是歐洲為援助東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家所建的金融機(jī)構(gòu)，其報(bào)告所表現(xiàn)出的悲觀情緒，足以說(shuō)明東歐的嚴(yán)重性。
東歐的問(wèn)題在于過(guò)度依賴外資，在外資大量撤離情況下，其本幣大幅貶值，實(shí)體經(jīng)濟(jì)大幅下滑，導(dǎo)致其可能無(wú)法償還外債，進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。
事實(shí)上，在過(guò)去的幾個(gè)月，東歐貨幣加速了貶值步伐，個(gè)別貨幣下跌幅度已經(jīng)超過(guò)30%。很多跡象表明，東歐各國(guó)恐將遭遇10年來(lái)最為嚴(yán)重的衰退。今年，東歐需要償還西歐國(guó)家商業(yè)銀行逾4000億美元的短期債務(wù)。另外，其還欠下1.5萬(wàn)億美元的長(zhǎng)期債務(wù)，這些債務(wù)占東歐國(guó)家GDP比重很高。而一旦東歐發(fā)生無(wú)法償還外債的信用危機(jī)，西歐金融機(jī)構(gòu)將受到直接打擊，并將對(duì)歐洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
曾經(jīng)被國(guó)際金融界所擔(dān)心的金融保護(hù)主義可能引發(fā)新一輪危機(jī)的情況，極有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。不久前，國(guó)際金融官員表示，如果發(fā)達(dá)國(guó)家要求銀行業(yè)增加資本金，可能導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行從發(fā)展中國(guó)家撤資，從而導(dǎo)致這些國(guó)家產(chǎn)生債務(wù)危機(jī)。不幸的是，這種判斷得到了應(yīng)驗(yàn)。正是西歐銀行的撤資，使得東歐國(guó)家資金大量外流，外匯儲(chǔ)備急劇下降，本幣最終不得不大幅貶值。由于外匯儲(chǔ)備緊缺，其面臨著無(wú)法償還短期債務(wù)的壓力。
在目前情況下，避免東歐發(fā)生危機(jī)的辦法只有依靠國(guó)際貨幣基金組織提供援助。不過(guò)，為了應(yīng)對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家和低收入國(guó)家可能的危機(jī)，IMF需要大約5000億美元的資金。不久前，日本政府同意借給IMF1000億美元，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用于救援發(fā)展中國(guó)家隨時(shí)可能爆發(fā)的金融危機(jī)。另一個(gè)問(wèn)題是，由于東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)步入衰退，其可能無(wú)法滿足IMF的貸款要求，這使得情況變得更糟。
東歐情況顯然不容樂(lè)觀，雖然第二波“金融海嘯”還沒(méi)有出現(xiàn)，但保持謹(jǐn)慎態(tài)度是可取的。
對(duì)于中國(guó)而言，雖然與東歐國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系相對(duì)次要，但應(yīng)該警惕新興市場(chǎng)金融危機(jī)的傳染效應(yīng)。中國(guó)在對(duì)自身經(jīng)濟(jì)恢復(fù)保持信心同時(shí)，也應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，金融危機(jī)尚未見(jiàn)底，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路漫長(zhǎng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)著眼于長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴出口拉動(dòng)，在金融危機(jī)沒(méi)有結(jié)束情況下，主要出口地美國(guó)和歐洲，必將收縮消費(fèi)需求，進(jìn)而減少進(jìn)口。外需持續(xù)下滑，這可能是中國(guó)需要長(zhǎng)期面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
在寄望“4萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃同時(shí)，中國(guó)應(yīng)對(duì)第二波金融海嘯的發(fā)生作好準(zhǔn)備，惟有從長(zhǎng)計(jì)議，才能臨危不亂。